Coût de l’immigration : le débat continue
Comparaison intéressante des méthodes !
Il parait évident que Gourévitch s’est gourré et que l’assiette pour calculer les évidences est bien plus large que ses approches "volontairement" limitatives !!
Mais ne dit-on pas : "Il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut rien voir !" ?
Pierre Milloz répond à Jean-Paul Gourévitch
Jean-Paul Gourévitch a publié une nouvelle étude sur le coût de l’immigration qu’il chiffre à 17 milliards par an. Précurseur des études sur le sujet (dès les années 1990), l’énarque et inspecteur général honoraire, Pierre Milloz, conteste ces résultats et la méthodologie suivie. Pierre Milloz reproche à Jean-Paul Gourévitch de ne prendre en compte que les surcoûts, considérant ainsi implicitement que les immigrés n’ont pas à participer aux charges générales ; Pierre Milloz reproche aussi à Jean-Paul Gourévitch de sortir des coûts les dépenses d’investissements. Nous publions ce texte pour engager le débat en ouvrant évidemment un droit de réponse à Jean-Paul Gourévitch. Nous publierons aussi prochainement une étude exhaustive d’André Posokhow sur le coût de l’immigration : un coût qu’il évalue à une hauteur fortement supérieure – 84 milliards – à celle de Jean-Paul Gourévitch.
Polémia.
Litre la suite sur le site d’origine...
Voir en ligne : http://www.polemia.com/cout-de-limm...
NotreJournal